Lo único que lamento es que nunca tendré tiempo para leer todos los libros que quiero leer. Françoise Sagan (1935-2004). Escritora francesa.

So many books, so little time. Frank Zappa (1940 - 1993). Compositor

sábado, 24 de enero de 2015

Vacaciones

Hoy empiezan mis vacaciones de verano.
Claro que en Viña y Valparaíso el clima ha estado terrible. Días nublados, con lloviznas, poco sol que a veces sale muy en la tarde.
Pero eso no quita que es verano, que son nuestras vacaciones, 20 días para "descansar"...
Pretendo leer, pasear, estar con mi familia...

miércoles, 21 de enero de 2015

Reciclando entradas


 De joven nunca fui fashionista, siempre use jeans, mocasines,una polera(camiseta/remera/franela/t-shirt), y mi pelo castaño oscuro no más largo de mis hombros y pare de contar. Cuando pequeña mi madre me compraba lindos vestidos, pero en mi adolescencia fui más bien desparramada. Luego comenzando los 20 mi madre me convenció de usar lentes de contacto y teñir mi cabello con visos, terminando finalmente rubia y con un laaaargo cabello.(hoy lo uso estilo garçon color chocolate y con un par de mechitas claras) La verdad es que nunca he encontrado mi "estilo", para la oficina voy vestida según mi cargo, aunque hace muchos años que dejé de usar vestido y taco alto, mi trabajo es de oficina (y pública) por tanto no es imprescindible estar al último grito de la moda o hiper elegante, más bien con mis colegas somos prácticas y elegimos la comodidad, el jeans se deja para el día viernes, no hay competencia en vestuarios, casi todas somos madres, que tenemos que salir al trote luego de un día de oficina para ir a buscar a los niños al cole, ir al super o de compras, por tanto los tacos ¡fuera! (yo tengo un par guardados en la oficina en mi cajonera y hago recambio al llegar y salir, pero no siempre) Las estaciones intermedias (primavera y otoño) son nefastas y me complican a la hora de elegir prendas, nunca se sabe cuando hará calor o frío... Quizás porque usé mucho jeans en mi época de liceo (de lunes a domingo, pues también eran parte del uniforme escolar) es que hoy me cuesta usarlos y mucho menos los pitillos, aunque me parecen que dan para todo e igual tengo al menos 3 en mi closet que me sirven según la ocasión  de bota semi ancha/normal No niego que me chifla la ropa y la moda, pero aunque suene contradictorio soy poco de seguirla la tendencia de la temporada, trato de adaptar lo que se lleva, me gusta los estilos "atemporales", con colores y ropa que se pueden usar a cualquier edad (y que aguante el bolsillo) Me gusta el estilo minimalista, casual/chic, de colores básicos y clásicos (enteros), en general me gusta mucho la ropa, los bolsos, los zapatos, los accesorios, pañoletas, etc. pero hay cosas que por mi talla y edad no me va en lucir. Por eso busco lucir lo más clásica y ordenada posible. Para muestra un botón, de elegancia clásica/informal/atemporal/casual/chic, que se adapta a mi forma de ser, y a la vida bien normalita que llevo... Este post lo escribí hace poco mas de un año en mi blogspot. http://perezosa69.blogspot.com/2012/04/creando-estilo.html ¿que ha cambiado desde esa fecha? Poco… Sigo buscando ropa practica, he dejado el maquillaje, uso gafas y no de contacto. Mi pelo es el que mas varía, que lo dejo crecer, que me lo corto, que rubio, que moreno, etc. Quizás el mayor cambio es que he vuelto a los jeans, me he aficionado a ellos, no pitillo porque soy delgada y baja, así que me veo fatal con ellos, sino bota recta. Me da dado mucho por usar el color verde (como pueden recordar si es que han leído mis post anteriores) y no uso anillos porque mi accesorio preferido por ahora es la gran gama de colores que se puede usar en las uñas. ¿Mi estilo? Así es como me gustaría verme… pero el físico y $$$$ no lo permiten… 3

La moda no incomoda dicen... pero yo prefiero la comodidad, porque a veces si que incomoda. Que complicado de repente para las mujeres que usar y que no usar. Se puede ser desenfada y moderna, pero no todas asumen que algunas cosas les quedan bien y con otra se ven fatales, que la edad se nota por mas que tratemos de evitarlo, y no siempre es usando prendas "juveniles". Complicado ir a comprar un par de jeans y de repente solo encontrar pitillos, siendo que no le quedan bien a todas. Me encantaría poder vestir mas glamorosamente  moderna, pero ni mi billetera ni mi físico lo permiten, por tanto opté por ser práctica. ¿Mi closet? Compro a veces compulsivamente y termino regalando  lo que no uso, y por otro lado conservo algunas prendas por un par de años. A veces me "enamoro" de alguna prenda y no quiero regalarla, pero tampoco me la pongo, siempre pienso que ya encontraré el momento perfecto para ponérmela, o cuando esté mas delgada (o mas gorda, según sea el caso y el ánimo) Este tema tan frívolo, es a la vez importante, porque muchas veces nos tratan y nos "tasan" según como vistamos o nos veamos. Es solo cuestión de acordarse cuanto nos complica ir a una entrevista de trabajo, trantando de lucir impecables y acorde al cargo que queremos obtener. Que divino sería ser solo dueña de casa y poder estar todo el dia con cualquier jeans regalón o un buzo y ya...pero no es mi realidad. Soñar no cuesta nada y en lo virtual podemos tener lo que queramos, es cuestión de pinchar o hacer pint it y coleccionar. Mi closet perfecto: Tengo uno imaginario donde puede tener todo: http://pinterest.com/solitajade/my-style/ y uno imaginario donde me gusta jugar: http://pinterest.com/solitajade/mall-world-fashion/ ¿Podríamos llamarle estilo o una forma de vestir? ¿cual prefieres en tu vida diaria?

Publicada en Livejournal el Mayo 29, 2013, 11:56

martes, 20 de enero de 2015

Ha llegado carta...

Desde España, mi amiga bloguera Carlytha (de las mas "antigüas" )desde cuando escribía mi blog en  Livejournal.
De un humor divino (y negro) unas entradas incisivas, detallista y muy divertida, todavía mantenemos el contacto vía twitter con mas frecuencia porque dejé abandonado mimpet en Facebook...
Ella tan amorosa me envió una carta por correo, a la antigua, lejos lo mas encantador por estos días...que me hizo recordar cuando era  adolescente y usaba el correo para enviar mis cartas escritas a lápiz, con hojas de colores, esperando ansiosa el cartero las respuestas a mis cartas...
Todo eso recordé hoy cuando mi marido me dijo: ¡¡¡te llegó una carta!!!!
Gracias por el detalle y por devolverme recuerdos...
La navidad no ha terminado aún para mí...

Reseña : Gatos Callejeros (Reto Literario)

RESEÑA: GATOS CALLEJEROS
Autora: Melisa S. Ramonda.
**** (4/5)
 ****
En la serie(o saga)  RELP (Rasguños en la puerta) escrita por la autora se introducen dos personajes: Luke y Kay, un matrimonio felino.
Esta novela es lo que televisión se llamaría un “spin off” o en cine una “precuela” o  algo así, porque el tema va de cómo se conocieron estos personajes del Universo de Melisa en un período que abarca poco  antes de la desaparición de Lai. Nos cuenta de su primer encuentro y nos relata cómo llegan a formarse como pareja estos seres tan queribles y encantadores.
Me gustó mucho la novela. Muchas cosas buenas que decir y poquita cosa  lo que no me gustó. 
Mi mayor crítica a la novela es que se “siente” muy, pero muy corta y el final es un poco abrupto, cuando toqué mi tablet para ver que seguía en la siguiente página, me encontré con la palabra FIN y quedé un poco  sorprendida y huérfana de historia ¡¡yo quería algo mas de esta historia!!.También hubiera esperado un poco mas de detalle sobre el encuentro entre Luke y su padre…pero quien sabe que sorpresa nos traerá en el futuro la autora. Pero ahí es donde encuentro que algo faltó.
Es una novela que se lee rápido, Melisa tiene un talento especial en su lectura, escribe de manera tal que una empieza su historia y quiere leer sin parar para saber que sucederá y no defrauda como tampoco cansa, muy ágil, clara, con momentos de acción y de reflexión en justa medida.
La novela está bien escrita, bien estructurada y tiene esos detalles que cuida tan bien Melisa: en que lugar ocurrieron los hechos, las fechas, época, la música,si sobre todo la música, debo decir que leí un capítulo escuchando  a "Stray Cat Strut" (a quienes no conocía y disfruté escucharlos),  los describe detalladamente, los dibuja tan bien que uno los "siente",   es un todo, en eso Melisa tiene sobrado talento para que el lector se deje llevar por la historia sin cansar.
Me encantó que incluyera a Joanna en la novela, de como la conocieron y “adoptaron”.
Me di cuenta que me gustan los felinos, pero en especial estos felinos, Melisa conoce bien la naturaleza de los mismos y por eso esta pareja es tan especial porque delinea finamente los personajes, describe muy bien a estos solitarios que quieren vivir en pareja. Ambos son algo único en su especie.
Me gustó que el amor naciera sin que casi ellos se dieran cuenta y su manera de descubrirlo.
Debo decir que hasta casi escuché el ronroneo de Luke, me gustó la escena amorosa porque fue “discreta”… ni más ni menos.
Es una historia "mas simple" con relación a la historia de los híbridos lobos, pero no por eso menos interesante y entretenida. 

Muy recomendable, con el plus de ser una novela autoeditada gratis.
 pero eso sí, hay que leer o tener una base de conocimiento sobre que trata “Rasguños en la puerta” para entender aspectos de la novela, creo no se puede leer sin haber pasado por la lectura de RELP o al menos haber leído una reseña con spoiler del primer libro de la saga.
Se agradece estos regalitos de Melisa a su manada, porque este es un libro para quienes ya somos adictos a la historia y universo que ha creado con su talento nuestra querida amiga y que queremos un poco mas de la historia de sus personajes.

Nota aparte: esta novela es el primer libro  terminado del 2015 y que va para el reto literario. ¿Clasificación? uf! Me costó porque daba para varios retos, pero como creo que no leeré nada mas autoeditado que no sea de Melisa Ramonda este año, lo incluiré en 1 de los 2 libros autoeditados de mi reto.


viernes, 16 de enero de 2015

Retos y mas retos



Parece que está de moda esto de los retos literarios, casi en todos los blogs literarios que sigo y en otros encontrados en la web, se han impuestos distintos retos con el fin de llegar a leer. 
Recuerdo que cuando tenía el blog en LiveJournal, estuvo en el grupo del reto de los 50 libros...y realmente me llegué a estresar, tanto que hasta hice mis entradas respectivas haciendo un mea culpa de porque no los cumplí, lamentandome por no cumplir mis metas y redimiendome ante el mundo... como si alguien estuviera interesado en lo que yo leía ( o sentía al respecto).
http://perezosa69.blogspot.com/2012/11/lectura-2012-reto-del-ano.html
Igual no pretendo estresarme porque leer d debe ser un placer grato y no una obligación.
He revisado y he encontrado varios retos, unos que me dieron un poco de risa por lo rebuscado y "originales"  para la elección de los libros musical(este era muy complicado para elegir los títulos, así que descartado.  El ABC también , el de colores algo riesgoso esto de buscar por el color de la portada, y así otros mas complicados y con muchas reglas. Y yo no quiero reglas ni obligaciones, quiero leer teniendo una base, pero que sea simple.

Creo que la idea es leer (como siempre lo he dicho leer, leer y leer) empaparse de la maravilla que es viajar a través de los libros. Mi intención es poder leer libros de todo tipo, pero que me entretengan, nada complicado ni taaaan sesudo. La la lectura enseña, si, desarrolla el pensamiento, activa la imaginación, la lógica, fomenta el conocimiento, las ideas, la creatividad,el sentir, el pensar... pero también debe entretener.


Por eso haré mi propio reto y este es:  leer lo mas que pueda este año.
¿Qué libros?¿Cómo elegir que leer? 
De lo encontrado en la web hubo  3 alternativas que me gustaron  para tener una pauta y ver como decanto en la eleccion del tema o autor para las lecturas del año.
Estos son mis parámetros o guías para la elección de mis libros.

Partamos por el de los 50 libros al año que no tiene ninguna regla o requisito específico, solo leer 50 libros y hacer reseñas (bueno en todos se debería hacer la reseña) Este lo tomé de cuando estaba en Livejournal y es en general el referente siempre en este tema.
El otro que elegí y me gustó fue  tomado del blog http://queleeriajaneausten.blogspot.com/
Se " trata de apiadarse de esos libros que tenemos olvidados en nuestra estantería y...¡leerlos por fin!"  Tal cual, es la única forma de leer lo que tengo pendiente, que pueden llegar a 50 y con eso liaría dos retos, el de los olvidados con el de los 50 libros en el año.
El segundo que encontré y que me pareció sencillo es el que encontré en http://www.libropatas.com/ y trata de elegir : 
Un género que no suelas leer (o mejor aún, que nunca hayas leído).
Un libro publicado por una pequeña editorial independiente.
Un clásico de esos que se supone que todo intelectual debería haber leído (pero que de hecho, aún no has leído).
Un libro aún por leer de uno de tus escritores favoritos.
Un libro escrito por una mujer antes de 1900.
Un libro escrito en una lengua con menos de un millón de hablantes.
Un libro que transcurra en África.
Un libro que transcurra en Asia.
Un libro que transcurra en tu ciudad/región.
Un libro publicado este año (2015).
Un libro escrito por alguien cuando aún no había cumplido los 25 años.
Un libro de la literatura española del siglo XXI.
Un libro que haya ganado un gran premio en los últimos 10 años.
Un libro cuyos protagonistas no sean seres humanos.
Un libro de un autor que haya nacido el mismo día que tú.
Un libro basado en una historia real.
Un libro de más de 500 páginas.
El primer libro de un autor de renombre.
Un libro al azar, elegido por la portada y antes de leer la contraportada (¡y no vale conocer de antemano al autor!).
Un libro de literatura juvenil o infantil.
Un libro de un autor novel autopublicado.
Un clásico olvidado.
Un libro sobre libros.
Un libro que tengas en tu casa y aún no hayas leído

Y por último, el que tomé de : http://librosquehayqueleer-laky.blogspot.com.es/

* 5 de misterio: entendemos misterio en sentido amplio y, por lo tanto, se incluye la novela negra y la policíaca
2 thrillers: aunque a veces es difícil diferenciarlos delos anteriores, creo que, por regla general, se pueden considerar géneros distintos
3 históricos: no hace falta que sean muy históricos (la vida novelada de Nerón, por ejemplo); basta con que estén situados en un período histórico concreto, aunque los personajes no lo sean.
Dentro de éste, 2 deben ser de un pasado remoto y uno de un pasado reciente (pongamos, que la acción transcurra desde 1850 hasta 1970)
* 2 guerreros: no, no me he vuelto loca y no estoy hablando de novela bélica. Se trataría de libros situados en alguna de las dos Guerras Mundiales o bien en la Guerra Civil española o en la postguerra. En un sentido amplio.
1 novela de humor
3 amorosos: 3 libros que contengan una historia de amor. No hace falta que sean novelas rosas ni románticas pero sí que exista una historia de amor (para que os hagáis una idea, Romeo y Julieta sería de este tipo)
1 infantil: no sólo libros destinados a los peques, sino cualquiera protagonizado por un niño (por ejemplo, El niño con el pijama de rayas o El lazarillo de Tormes entrarían dentro de esta categoría)
1 juvenil: lo mismo que en el apartado anterior, puede ser juvenil estrictu sensu o, simplemente, que el protagonista o los protagonistas principales sean jóvenes
3  familiares, ya sean sagas familiares (la vida de varias generaciones de una misma familia), ya familiares a secas (una novela sobre una familia)



1 de terror




* 1 landscape (esas novelas que se han puesto tan de moda últimamente tipo "En el país de la nube blanca)

2 exóticos. Entiendo como tales los que están situados en un país lejano, exótico (China, India, etc...)

2 libros de relatos

* 2 libros sobre libros (metaliteratura)
(no entiendo este reto ¿?)




* 1 fantástico: fantasía en sentido amplio también. Se incluiría aquí lo paranormal, la ciencia ficción, etc




1 obra de teatro, poesía o ensayo

5 de narrativa contemporánea: cajón de sastre donde entran todas esas novelas que no podemos asignar a un género concreto




* 2 clásicos. ¿Y qué es un clásico? Pues a estos efectos, nos guiaremos sólo por la fecha (que me perdonen los puristas): consideramos clásico a cualquier libro publicado antes del siglo XX; fecha tope 1899


* 2 autoeditados: libros que se han publicado en Amazon (Generación kindle) u otras plataformas (bubok, Tagus...) o bien, en papel, en editoriales de auto-edición o co-edición 
Son, en total, 40 libros. 

Lo bueno de estos retos es que podría cumplirlos porque unos se enlazan con otros y sería feliz con superar mi record, que creo fue en el año 2012. Veré en cual puedo incluir los comic.

Entonces solo me queda ...¡¡leer !!
Manos a la obra... o al libro mas bien.

 


&&&&&&&&&&&&&&&&



jueves, 15 de enero de 2015

Reseña: Una fiesta como esta

         

En algún momento del año pasado me enteré que existía esta trilogía, que una admiradora de Jane Austen había escrito estos libros,pero basándose principalmente en Mr.Darcy y escribiendo la historia desde el punto de vista del protagonista y objeto de los desvelos de Lizzie Bennet ...y bueno porque no decirlo...también del nuestro porque ¿quien no ha soñado con Fitzwilliam Darcy?

Me he demorado bastante en leerlo, porque está en formato PDF que pude bajar desde un blog, pero nunca mas encontré un link que me permitiera bajarlo en el computador de mi casa, en mi celular o en mi tablet, solo lo tenía en el computador de mi oficina, por tanto en mis pequeñas ventanas de  autocuidado, restando minutos a mi horario colación y fuera del horario de trabajo, es que pude leerlo.
Y ayer lo terminé.
Debo decir que Pamela Aidan escribe tratando de mantener el estilo de Jane A. nunca imitándola. Su prosa es correcta y fluida. Se nota que hubo un gran trabajo de investigación para poder contar la historia, porque no solo escribió basándose en el libro  "arreglando" la historia o agregando parráfos. No, Pamela Aidan cuenta la historia desde la persona de Mr. Darcy, por tanto los momentos del libro con relación a la familia Bennett y su entorno quedan casi fuera de este libro.
Aidan dibuja a nuestro Darcy dándole vida y sentimientos desde que llega a Meryton en Hertforshire y dándonos a conocer lo que piensa,siente, conversa, observa Mr.Darcy en todo esta primera parte de la novela original.
Este libro llega hasta cuando Darcy vuelve a su querido Pemberley.
Una logra entender a Darcy en esta novela porque Aidan describe muy bien la continuidad de la novela original y aunque es de su invención e imaginación ponerse en la piel de nuestro querido galán, una llega a pensar que efectivamente estamos ante el Darcy de Austen.
Lo único en contra debo decir, son unas largas explicaciones sobre detalles de las salidas de cacería, las actividades propias del género masculino de la época.
De resto, es una entretenida y buena lectura. Pamela Aidan realmente admira la obra de Jane Austen y en ningún caso hace algún desmadre en su historia, al contrario trata de ser lo mas fiel y respetuosa a esta gran novela.
Puntuación: 4 / 5

Pamela Aidan nació en 1953 en Pensilvania, Estados Unidos. Tiene un máster en Biblioteconomía por la Universidad de Illinois y ha sido librera durante más de treinta años. Ella y su marido Michael viven en Couer d'Alene, Idaho; cada uno tiene tres hijos mayores de sus anteriores matrimonios. A pesar de que la obra de Jane Austen Orgullo y prejuicio ha sido su novela favorita desde sus años en el colegio, atribuye la inspiración para escribir su primera novela basada en el periodo de la Regencia a la miniserie producida por la BBC. Una fiesta como ésta significó el comienzo de la trilogía "Fitzwilliam Darcy, un caballero".

(Fuente: http://www.pasionmanderley.com/es/)




¡¡¡Es día 15 !!!! Gatos callejeros: descarga gratis

Como ya he comentado en el blog he leído los dos primeros libros de la saga de hombres lobos o híbridos lobos, escrito por la talentosa Melisa S. Ramonda.

Mis reseñas de Rasguños en la puerta (RELP) y de Humo entre los árboles (HELA) están aquí:

http://perezosa69.blogspot.com/2014/08/rasgunos-en-la-puerta.html


http://perezosa69.blogspot.com/2014/10/hela-de-la-saga-relp-autora-melisa.html

Y ahora nos trae: Gatos callejeros


http://www.goodreads.com/book/show/23752872-gatos-callejeros
Y hoy 15.01.2015 está para bajarlo gratis.
Es un imperdible para quienes gustan de la literatura fantástica, entretenida  y bien escrita. Vale decir que no es mi tipo de lectura y he aquí que he quedado enganchada, y por supuesto me interesa saber que sorpresas nos trae Melisa con otros personajes y sus historias que tienen relación con la saga de estos híbridos lobos y los felinos.

http://ladywolvesbayne.com/2015/01/15/en-descarga-gratuita/

Aún tengo pendiente leer "Primer cambio" de la misma saga y una novela independiente de  Melisa que se llamada "Vigilante Nocturno".
Y Melisa, te cuento que tus libros entran dentro de mis retos literarios. Ya veré como los categorizo.




Reseña: La ciudad de Cristal - Paul Auster

La trilogía de Nueva York: CIUDAD DE CRISTAL


Hace un año que compré este libro, porque estaba interesada en leer algo escrito por Paul Auster, compré al azar y luego me enteré que este fue uno de sus primeros libros y es un “clásico”.

Antes de continuar mi pequeña reseña, debo decir que solo he leído la primera novela. Por tanto comentaré sobre esta, y realmente no sé cuando leeré las otras dos, pero debería ser este año para tomarlo como  uno de mis retos literarios.
Esta trilogía según lo que he leído fue escrita en forma separada en distintos años y luego se publicaron como un solo libro.

Esta trilogía es un nuevo concepto en contar historias de misterio. Paul Auster según las críticas y reseñas que he leído,  es un   escritor estadounidense de origen europeo y está considerado como uno de los más prestigiosos autores de la narrativa actual. 
Volvamos a la novela.

Resumen: “La trama de Ciudad de cristal se inicia con un hecho que aconteció realmente al autor: una llamada errada en mitad de la noche de alguien que pregunta por una agencia de detectives, llamada que se repite hasta que el protagonista, Daniel Quinn, afirma ser la persona buscada y se ve involucrado en el caso. En la realidad Paul Auster nunca afirmó ser un detective, pero sí quedó prendado de las posibles consecuencias que habría tenido el haber afirmado lo contrario” (Fuente: Wikipedia).
«A Daniel Quinn, escritor de literatura policíaca, su equivocado interlocutor telefónico lo toma por un detective y le encarga un caso. Así comienza CIUDAD DE CRISTAL (1985), primera de las tres novelas que conforman LA TRILOGÍA DE NUEVA YORK. Quinn, lejos de deshacer el malentendido, se mete en el papel y se ve envuelto en una historia repleta de enigmas, complicadas relaciones paternofiliales, locura y delirio. “ 
(Fuente: http://www.entrelectores.com/libro/598.la-trilogia-de-nueva-york-paul-auster/)

Mi opinión sin spoiler:
La novela nos lleva por un relato de un misterio por resolver,  que fui leyendo para ver como terminaba esta historia algo loca, donde por una llamada equívoca, el personaje principal termina transformándose en otra persona. Quinn es un escritor viudo y que no solo ha perdido a su esposa, sino también a su hijo, y que desde la soledad de su departamento, escribe novelas de misterio. Cuando es confundido con Paul Auster el detective empieza una trama interesante y que ralla en la locura por decirlo de alguna forma. Tanto que Quinn es capaz de encontrar al mismo Paul Auster en la casa de este y conversar sobre el caso. Algo que ralla en lo genial.

No es la clásica historia de misterio y tiene un final que sorprende o defrauda depende del lector, en mi caso ambas porque estoy acostumbrada a las novelas de Agatha Christie por nombrar  la autora más recurrente que he leído en este tipo de literatura.
Es una novela cerrada, algo claustrofóbica, de mucho análisis sicológico, mucha explicación, mucho pensar, de situaciones donde el personaje empieza a rallar en la locura, de obsesión por encontrar respuestas, de mucha descripción y largos monólogos, que es lo me cansó. Pero, aunque tardé en leerla,  la terminé tratando de buscar el porqué de todo, pero Auster no da espacio a lo concreto, porque la novela en sí es un misterio.
Para leerla hay que estar en disposición anímica y sicológica , lo que en mi caso al no haber leído nada del autor me pilló de sorpresa, y no con un ánimo personal precisamente para este tipo de novela o escritor.
Debo decir que me costó mucho leer la novela a pesar de ser una trama atractiva.
No soy experta ni crítica y reconozco que en la lectura busco entretención, y no hacer un caldo de cabeza, y esta novela es para eso, para analizar, no se puede llegar y tomar el libro, leerlo y guardarlo. ¿darle una segunda lectura? Si, debería, pero no es mi caso.
No podría volver a tratar de interiorizar la   sicología del personaje, de Quinn quien realmente me dejó sorprendida y algo atónita con su obsesión, su proceder, sus pensamientos y su lógica.
Finalmente he pensado que aún no sé si me gustó o no, pero en cierta forma me desilusionó, porque leer algo para no saber es decepcionante. Creo que Auster es un escritor para intelectuales, para aquellos que buscan una forma distinta de contar historias, que no sean un lugar común. Y creo por tanto que no es para mí, porque no soy una intelectual y no quiero filosofar con una novela o libro. Pero igual le daré oportunidad a las otras dos novelas de la trilogía, porque según he leído en comentarios, mejoran con relación a la primera.
Para quien espera un relato policial no es recomendable este libro, para quien quiera leer y filosofar, este libro es el correcto.

Mi opinión con Spoiler:

 El spoiler mayor de esta novela, es que el misterio no tiene resolución, no se sabe que pasó con los Stillman(padre , hijo y esposa), quien le entrega la comida a Quinn cuando está en el departamento, que  pasa con Quinn una vez que queda sin hogar…Sino fuera por el cuaderno rojo, no habría historia.
No es la clásica historia de misterio por tanto quedé con un sentimiento de orfandad al final, porque finalmente no hay misterio por develar, así es, no se sabe que es lo que ocurre finalmente porque no hay desenlace, el crescendo se desinfla porque hay mucha descripción, análisis, mucho pensar por parte de Quinn y porque no hay explicación de lo que ocurre con los personajes que dan origen al misterio por resolver. Y yo que he leído tanto de Agatha Christie, u otros autores, donde existe un relato “coherente” : un hecho, una trama, un desenlace, un final cerrado, es difícil encontrarse con una novela donde todo y nada ocurre.
Debo confesar que su lectura me cansó en varias ocasiones, cuando el personaje divaga, cuesta retomar la historia. La historia va in crescendo y finalmente se desinfla, es lo que me parece, porque no hay conclusión, todo queda como en el aire.
Mas que spoiler escribo es para decir que tanto leer, esperando que pase algo, pero nada pasa… esa es la sorpresa del libro. La sorpresa de ser  humano.
No es el tipo de literatura que me gusta, pero es un libro distinto.
Le doy 3/5






miércoles, 14 de enero de 2015

Que 20 años no es nada...

Que 20 años no es nada...como dice la canción...
heart emoticon  

Ayer cumplí 20 años de "casada", lo pongo entre comillas, ya que un 13 de enero de 1995 partí con mi pareja a formar un hogar 5 años después (año 2000) nació mi hijo y 4 años posteriormente (año 2004) nació mi hija.-

En el año 2009 nos casamos por el civil, y aunque esta fecha la celebramos, nuestros anillos y corazones celebran siempre el 13 de enero como la fecha de nuestra unión (aunque suene un poco cursi).
¿La receta? No la hay. En mi caso me ha servido mucho que mi marido tenga sentido del humor y aún me haga reír con sus ocurrencias y que se tome en serio las circunstancias que lo ameriten, que sea tolerante y sobre todo que sea un hombre clever, smart algo que admiro y me atrae mas que cualquier otra cualidad en un hombre.
¿Porque él me ha aguantado 20 años? ...habría que preguntárselo y quien sabe que diría :)

1 Si no tengo amor, de nada me sirve hablar todos los idiomas del mundo, y hasta el idioma de los ángeles. Si no tengo amor, soy como un pedazo de metal ruidoso; ¡soy como una campana desafinada!
2 Si no tengo amor, de nada me sirve hablar de parte de Dios y conocer sus planes secretos. De nada me sirve que mi confianza en Dios me haga mover montañas.
3 Si no tengo amor, de nada me sirve darles a los pobres todo lo que tengo. De nada me sirve dedicarme en cuerpo y alma a ayudar a los demás.
4 El que ama tiene paciencia en todo, y siempre es amable.
El que ama no es envidioso, ni se cree más que nadie.
No es orgulloso.
5 No es grosero ni egoísta.
No se enoja por cualquier cosa.
No se pasa la vida recordando lo malo que otros le han hecho.
6 No aplaude a los malvados, sino a los que hablan con la verdad.
7 El que ama es capaz de aguantarlo todo, de creerlo todo, de esperarlo todo, de soportarlo todo.
8 Sólo el amor vive para siempre. Llegará el día en que ya nadie hable de parte de Dios, ni se hable en idiomas extraños, ni sea necesario conocer los planes secretos de Dios. 

9 Las profecías, y todo lo que ahora conocemos, es imperfecto. 
10 Cuando llegue lo que es perfecto, todo lo demás se acabará.
11 Alguna vez fui niño. Y mi modo de hablar, mi modo de entender las cosas, y mi manera de pensar eran los de un niño. Pero ahora soy una persona adulta, y todo eso lo he dejado atrás.
12 Ahora conocemos a Dios de manera no muy clara, como cuando vemos nuestra imagen reflejada en un espejo a oscuras. Pero, cuando todo sea perfecto, veremos a Dios cara a cara. Ahora lo conozco de manera imperfecta; pero cuando todo sea perfecto, podré conocerlo como él me conoce a mí.
13 Hay tres cosas que son permanentes: la confianza en Dios, la seguridad de que él cumplirá sus promesas, y el amor. De estas tres cosas, la más importante es el amor.


1 Corintios 13 Traducción en lenguaje actual (TLA)
Traducción en lenguaje actual (TLA)
Copyright © 2000 by United Bible Societies




 



Reto literario del día


Me gusta los retos de este blog: Colgado a la lectura... aunque a veces no me puedo decidir por un solo libro, habiendo muchos  buenos libros que se convirtieron en mis favoritos, y lo mismo para autores. Pero, aquí van mis respuestas.

Favoritos: Orgullo y prejuicio -Harry Potter(toda la saga)-Papelucho(todos), La tregua.

2.Último libro leído: La edad de la Inocencia


3.Autores favoritos: Jane Austeny Pearl S.Buck


4.quisiera leer: El tiempo entre costuras, algún libro de Benedetti, 

y los sopotocientos que tengo pendientes en mi velador...(una pequeña muestra de los que me esperan)



 

lunes, 12 de enero de 2015

Reseña: 50 sombras de Grey o LA CURIOSIDAD MATÓ AL GATO (o a esta lectora)

50 Shades of Grey.

Me confieso... llegué hasta la pagina 130 app del libro.

Y lo he leído a saltos.

No soy crítica ni literata, menos escritora y no quiero ofender a nadie... pero EL James es muy mala escribiendo...que pasó con los editores,correctores,etc.? Nadie que corrigiera frases, oraciones, ideas?
Creo que la idea no era taaaaaaan mala, pero llevada al papel me parece brusca, escrita por una adolescente con poco conocimiento gramatical (y q me disculpen las miles q escriben y lo hacen tan bien).
Creo q en materia de sexo no hay parámetros.Por tanto esta entrada no es para criticar el tema del libro, sino de como está escrito y a lo que apunta.
Se ha criticado (por parte de feministas en general y mujeres que se sienten ofendidas) el papel q juegan los protagonistas: ella virgen y sumisa, él dominante y sexual, ambos guapos y bellos y obvio sadomadoquistas. En lo sexual y en las parejas hay de todo, las que viven felices de por vida (sexual) en la posición misionero y parejas q experimentan todo el kamasutra.

 Hay juegos,roles,y las parejas se van adaptando y asumiendo, y para mi este tema no es EL TEMA del argumento, porque nadie se rebaja sexualmente sino quienes tienen la mente cerrada. 

Si Anastasia quiere ser sometida (Sexualmente) y lo disfruta bien por ella y bien por Grey (supongo que terminará enamorándose de ella),estos son libros en las que el final tiene dos posibilidades por tanto las sorpresas son pocas.

Mi tema con este libro, es como nace, quien lo escribe y como escribe...mal,mal,mal... no me emociona, no me... no me...no me ... nada no encuentro palabras.

Maneja de mala manera la temática de la sumisión, ya que él es casi un desquiciado. Realmente somete a Ana no solo en la intimidad, sino a todo nivel, lo que lleva a que ella se convierta en una "esclava" dentro y fuera de la cama. Y ahí está lo poco atinado de esta "historia de amor". Las parejas son un igual. Quizás en un juego de rol y entiendo que eso es, se entiende la sumisión por una parte de la pareja, pero en este caso Grey quiere someter a Ana en todo sentido, como ella es una inexperta y algo pasada por agua, se entiende que en principio acepté este cuento, pero con un mínimo de inteligencia se debería haber dado cuenta que el tipo es medio loco y debería haber salido arrancando, pero no, se queda y aunque toma la decisión de dejarlo, es cuando se siente denigrada por él ...¿y porque llegar a este punto para terminar una relación? Lo peor es que ella sufre y lo ama aún a pesar de todo.
Prefiero leer "Bella" de Anna Rice, 3 tomos de literatura mas que erótica: explícita, gráfica, cruda, a veces repugnante de lo realista que es, pero bien escrito.(Recomiendo su lectura a quienes les interese y se pueden leer los tomos en forma independiente y con la mente muy abierta, mente del siglo 21)

Sobre las 50 sombras, esta bien ser una protagonista de 21 años joven y algo ingenua y tontorrona, pero no se justifica q sea taaaaaaan insulsa...Esos "uuuuu" o esos "wow" que lanza en los momentos íntimos ...o seaaaaaa!!!! Y no llegue a la pag.200... en fin...

No sé si seguiré leyéndolo...
RECOMIENDO a las interesadas en el tema erotico/sexual, la película "LA SECRETARIA" con James Spader una película erótica muy bien hecha de hace muchos años y que tiene un leve deja vu a este libro...guardando las distancias.


Esperemos que la película suba un poco los puntos al libro, es verdad que siempre el libro es mejor que la película, salvo escasas ocasiones y esperemos que esta sea una de ellas.
Estuve conversando con unas amigas sobre literatura erótica, que no es lo mismo que literatura porno y esto es  una mezcla de #noséqueestoyleyendo.



Actualizando esta reseña unos meses después.


Debo decir que terminé de leer el libro...a duras penas entre enojo y risa. Lo hice para poder opinar con base sobre la historia y para ello me he sacrificado leyendo casi entero (porque me salté algunos pasajes aburridozzzzzz) y ya me hecho una idea que no ha cambiado con respecto a la opinión que me había hecho en principio.


La verdad es que no me puedo tomar en serio un libro tan mal escrito como este. 
No hay mayormente argumento o trama lógica, los personajes son planos y sin mayoe desarrollo, él es un latero y ella una desabrida. No lograron emocionarme.
Las claúsulas del contrato son realmente lateras, aburridas y demasiadas que da una flojera leerlas porque mucho aporte al argumento no tienen (me las salté en su mayoría). 
A pesar que el transfondo del libro es cuestionable ¿hasta donde puede llegar la sumisión de una persona para obtener  el "amor" de otra?¿es válido que el tipo sea un sádico, controlador, sin escrúpulos, sin sentimientos y que se le vea como un galán solo porque es guapo y rico? He escuchado a unas cuantas decir  que quieren un Grey le den de latigazos y que no les importa mucho si es rico. 
¿Entonces en que estado se encuentra hoy la definición de amor  entre algunas mujeres luego de leer estos libros?  En fin. No es el tema... o si lo es pero no para debatirlo aquí.
Las escenas de sexo son tan poco románticas que no sé donde algunas lectoras han podido ver en todo esta majamama lo que ellas llaman una gran historia de amor.
Creo que es un libro fomenta las relaciones negativas y no las verdaderas(aquellas que van mas allá del sexo, placer, situación comercial o social de las personas) 
Fomenta falsas expectativas respecto de una relación verdadera.
Fomenta el abuso y la sumisión en todo ámbito.
Y sobre todo fomenta la mala literatura. Si es que a esto se le puede llamar literatura (le queda grande la palabra) porque no hay frase bien escrita, no hay prosa, no hay una línea bien escrita y con un transfondo. 
Podría graficar mi sentir con un millón de memes que hay en la web sobre el libro y la película,pero están muy vistos y repetidos, pero creo que estos memes son lo mejor que hay respecto a esta trilogía.



Puntuación: 1 y si pudiera le daría un cero a la izquierda.